比特币和法定货币共存？ 比特币交易量说明了一切！

比特币的情况从一开始就疯狂，从2017年12月开始，比特币的交易量就随着价格下跌。 比特币能否取代法币地位，一直以来众说纷纭！ 那么，比特币与法币之间会是怎样的关系呢？ 哪一步？ 他们会共存吗？ 今天加入我们一探究竟！

比特币和法定货币共存？ 比特币交易量说明了一切

据 Coin Telegraph 报道，自 2017 年 12 月以来，比特币的交易量随价格一起下跌。 每当比特币价格收低时，市场情绪就跑了。 目前日均确认交易量为 2016 年 3 月以来最低。 报告指出，比特币今年的最低交易量出现在2月26日，当天只有18万个币易手。 3月4日虽然好一些，但成交量只有19.55万枚。

1. 比特币是泡沫吗？

关于这个问题，我们不妨回顾一下“郁金香”事件。 从1593年郁金香传入西欧，到1637年郁金香市场崩溃，郁金香交易市场存在了大约30到40年。 从时间上看，人的一生只有一百年，跟资本打交道的时间大概是三十到五十年。 当一个资产的生命周期超过了个体存在的时候，我们就来讨论它是不是泡沫。 这是没有意义的。

如果比特币的生命周期足够长，它将超过个体生命的存在。 那个时候，不管你说它是阴谋还是泡沫，任何个人的观点或想法在这么长的时间面前都不会显得那么重要。

至于比特币是不是泡沫，我们不能否认比特币的生命力及其背后庞大的共识群体对其“价值”的认可。 此外，比特币也确实存在负面的方面，比如“利用暗网”、“洗钱”等等，但这并不是比特币本身的问题。

例如，国际象棋是一项积极的教育活动，但也被一些人用来在街头骗钱或用于赌博。 甚至法定货币也被用于非法活动。 所以我认为比特币的本质并没有那么多复杂的阴谋，重点还是在使用它的人身上。

2. 比特币有实际价值吗？

我接触过很多行业的人，也有过一些这方面的讨论。 他们中的一些人认为资产背后必须有一个锚点才有价值。 我认为这种说法是不合理的。 今天，个人或机构的声誉也可以作为金融衍生品存在。 不需要锚定在一个东西上，比如我们手机上的一些理财软件，可以通过个人信誉实现借贷。

所以我觉得一件物品是否有价值，不一定需要主播或政府背书。 就像我们小时候玩的弹珠、纸牌一样，这些物品在孩子们眼里都是有价值的。 在孩子们的群体（市场）中，这些物品是硬通货，可以相互交换（交易）。 这就是共识组给出的东西。 赋值。

因此，一个事物是否有价值，不在于事物本身，而在于事物背后的共识群体。 在这个世界上，资产的价值并不一定需要政府背书，市场化的行为也可以赋予它价值，就像今天的比特币一样。

3、比特币能否取代法币地位？

在我看来，说比特币可以取代法定货币的逻辑是不合理的。 一个是政府决定的，一个是市场驱动的赋值。 两者有着本质的区别。

另外，两者所承载的价值观也不尽相同。 比特币承载着社区或市场化群体赋予的价值，代表其背后群体的信念和共识，符合持有者个人的利益和价值观； 而法币承载国家价值，得到政府背书，受到法律的承认和保护，更符合所在国的国情和价格体系，不仅可以保证国家的稳定经济体制改革，也促进社会民生发展。

而且比特币个体交易违法吗，在很多情况下，法币的作用是比特币无法替代的。 例如，法币可以通过增发达到政府宏观调控的目的，而比特币则不能； 同时，法币在一定情况下可以通过相应的货币政策应对经济危机，但比特币很难做到这一点。

从这些角度来看，比特币和法币在意识形态和功能上都有很大的不同，所以我认为比特币很难取代法币的地位。

4. 比特币和其他代币有什么区别吗？

在谈这个问题之前，我想表达一下我个人的立场。 首先，今天我并不是在提倡和鼓励大家参与这个领域，而是希望大家对今天的事情有一个理性的认识。 我们客观地分析这些现状。 在泡沫到来之前，专业投资者应该投入资金，散户投资者要注意风险控制，因为存在巨大的信息不对称，甚至建议不要参与。 对于 ICO 资助的项目，团队应该承担起这种责任和信任，帮助社会创造更多价值，而不是转移财富。

从整个市场来看，数字货币主要有两大类：一类是以比特币为首，一类是基于实际项目背书的代币。

在很多人眼里，都是数字货币，没有区别。 但从价值属性来看，两者既有异同。 他们的共同点是，都反映了背后群体的信念和共识。 不同的是，以比特币为首的数字货币突出了货币属性，是一种交易、存储、记账的工具； 后者主要突出项目团队未来创造的价值，目标是未来的收益。

所以在我看来，两者的区别在于value属性。

5、以比特币为首的数字货币是否正在创造一个全新的虚拟世界？

我个人反对“虚拟世界”这个词，因为这个词在我看来是一个谬论。

在原始社会，交易关系是通过以物易物的方式实现的。 随着我们社会的发展，新的技术手段改变了交易媒介，从而改变了交易方式，但交易的本质没有改变。

严格来说，我们的资产实际上已经虚拟化了一次。 从原始时期的以物易物，到后来抽象成贝壳、金银、交子、纸币，这就是资产虚拟化的过程。 随着科技的发展，交易媒介也在逐步更新迭代。 近代出现的纸币、合同、仓单、票据等比特币个体交易违法吗，都是资产虚拟化的价值替代品，被赋予了交易属性。 在互联网时代，以计算机语言为代表的数字0101成为主流价值替代品，是资产虚拟化的又一过程。

区块链及其数字资产也是如此。 跟我们口袋里的钞票，跟几百年前的金银没什么两样。 它们都是流通交易的交易媒介，是不同历史阶段的不同形态的“货币”。

所以我认为很多人把数字事物称为虚拟世界是一个谬论。 今世与昔世，本质上并没有改变。 科技的发展只是改变了我们的交易方式和交易媒介，并没有改变我们交易的本质。

区块链技术应运而生。 它解决了当前社会对数字资产流通的迫切需求，为我们带来了新的价值流通方式，同时也对我们现有的社会组织形式提出了挑战。 虽然看起来短期内带来了一些超乎社会预期的问题和变化，但随着新技术带来的思想普及，最终会被普罗大众所接受，成为主流，这也符合历史发展法律。

比特币的理性或许真的回归。 毕竟从去年年底开始，各国不断加强对虚拟货币的监管，这也是导致比特币交易量下滑的主要原因之一。 小峰小峰觉得，虽然比特币价格出现反弹上涨，但并没有带动交易量的上涨，交易量也没有好转。